Omega je moet de zaken ook niet simpeler voor gaan stellen dan het is. Jezus haalt de schepping van 6 dagen aan, maar ook hij zegt daarbij niet wat die 6 dagen precies inhouden. (m.a.w. = 6 dagen gelijk aan 6x24 uur?) Je komt immers ook danig in de problemen als je openbaringen alleen letterlijk gaat lezen en niet probeert te achterhalen wat er bedoelt wordt met de symboliek die daarin gebruikt wordt. Wat maakt nu dat je Genesis superletterlijk leest, maar datzelfde niet toepast op openbaringen?
1. Als hier sprake zou zijn van symboliek, waarom wordt dan op tal van plekken die symboliek herhaald? In diverse bijbelboeken -ook in het NT- wordt terug gegrepen op de schepping in zes dagen en -meer nog- op de schepping (niet evolutie) van Adam en Eva. Ik weet natuurlijk niet of jij gelooft dat de Bijbel is geïnspireerd door God de Heilige Geest, maar dan zou de Heilige Geest (en ook Jezus Zelf) steeds dezelfde fouten maken.
2. Waar ligt de grens bij symboliek? Wat wij niet willen of kunnen geloven? Oftewel, we gaan de Bijbel aanpassen aan ons eigen beperkte verstand.
3. Exodus 20 neemt de zes dagen van de schepping als eenheden van 24 uur. In het Oude Testament lezen we meer dan zevenhonderd keer het meervoud van Yom en wel telkens in de betekenis van 24 uur.
4. Als het fundament van de Bijbel, Genesis 1 een leugen blijkt te zijn, dan blijft er niets meer over van de basis van het christelijk geloof. Leg dan maar eens uit waar Adam en Eva vandaan zijn gekomen, en hoe de zondeval heeft plaatsgevonden. Zonder zondeval (zonde) is namelijk de komst van Christus volstrekt overbodig en rust ons geloof op een fabel die vergelijkbaar is met het evolutie-idee. Openbaringen al dan niet symbolisch lezen maakt voor jouw en mijn geloof geen verschil. En bovendien, zou God de schrijver van Genesis (Mozes), met wie Hij regelmatig onder vier ogen sprak, deze leidsman steeds wat op de mouw hebben gespeld? Dan zijn de Tien Geboden misschien ook wel symbolisch bedoeld en mogen we elkaar gerust afmaken, bedriegen en leegplunderen.
Maar de hoofdzaak blijft voor mij overeind en dáárin ben ik zeker géén agnost: ik geloof in Genesis 1. Ik geloof dat God de Schepper en Onderhouder van de wereld is. En ik geloof in een zekere mate van evolutie. De rest zal ik wel zien.
Een beetje Jezus en een beetje van de wereld. Heel herkenbaar die lauwe christenen. Wie gelooft in Genesis 1 én de evolutie heeft m.i. een meervoudige persoonlijkheidsstoornis. Wat ik bovendien zo opmerkelijk vind dat diverse persoon hier als blatende schapen achter een gewoon mens aanhollen en doen alsof hij de wijsheid in pacht heeft. Andries is de paus niet, maar zo wordt hij door diverse forumleden wel gezien, valt me op. Is iets waar omdat Andries het zo vindt of omdat het in Gods Woord staat? Denk na mensen!