Verbod op godslastering mogelijk toch geschrapt

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

rafaell

Berichtdoor rafaell » 03 jan 2009 14:02

Ach schrappen dat verbod. We hebben het hier over het publieke domein dat geclaimd wordt door de godsdienst op deze manier, dat mag absoluut niet getolereerd worden. Daarnaast is God geen rechtspersoon dus het is nogal moeilijk vast te stellen wanneer Hij zich al dan niet gelasterd voelt. Daarnaast is het voor heel veel mensen helemaal niet zeker dat God wel bestaat, dan kun je hem nogal moeilijk lasteren. Verder is het sinds het ezelsarrest natuurlijk al een dode letter want iedereen kan zich beroepen op zijn persoonlijke godsbeeld.

Gebruikersavatar
LeChat
Generaal
Generaal
Berichten: 4858
Lid geworden op: 27 jun 2005 22:18
Locatie: Zeeland
Contacteer:

Berichtdoor LeChat » 20 jan 2009 18:04

Kamer eist afschaffing verbod op godslastering
Gepubliceerd: 20 januari 2009 15:56 | Gewijzigd: 20 januari 2009 16:36

Den Haag, 20 jan. Het kabinet moet het verbod op godslastering afschaffen. Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft dinsdag opgeroepen dit wetsartikel te schrappen.

De meerderheid kwam tot stand dankzij de steun van regeringspartij PvdA. Daarnaast stemden de SP, VVD, GroenLinks, PVV, de Partij voor de Dieren en Rita Verdonk voor het voorstel van D66.

De regeringspartijen CDA en ChristenUnie steunden een motie van de SGP om het verbod op godslastering juist te handhaven. Zij hechten veel waarde aan de extra bescherming die artikel 147 van het Wetboek van Strafboek gelovigen biedt.

De verdeeldheid in de coalitie biedt minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie de kans om verder te werken aan zijn eigen voorstel. De bewindsman wil artikel 147 schrappen en gelijktijdig een antidiscriminatiewet verduidelijken.

SP-Kamerlid Jan de Wit noemde de oproep om het verbod op godslastering te schrappen een „historische beslissing”. SGP-Kamerlid Kees van der Staaij bestreed dat er een historisch besluit is genomen.

Ook CDA'er Sybrand van Haersma Buma heeft moeite met die kwalificatie. „Het lijkt soms een kruistocht tegen alles wat met geloofsovertuiging te maken heeft. Het is voor een groep mensen in de maatschappij heel pijnlijk dat dit verbod verdwijnt.”

Diverse fracties deden dinsdag ook een poging om te voorkomen dat Hirsch Ballin de antidiscriminatiewet zal aanpassen. Daarvoor bestaat echter geen Kamermeerderheid.
Bron: NRC Handelsblad.

Wordt dus vervolgd...
Gelijk hebben is wat anders dan gelijk krijgen

Gebruikersavatar
maboc
Sergeant
Sergeant
Berichten: 407
Lid geworden op: 13 nov 2008 21:35
Locatie: Den Haag

Berichtdoor maboc » 20 jan 2009 18:29

LeChat schreef:
Kamer eist afschaffing verbod op godslastering
Gepubliceerd: 20 januari 2009 15:56 | Gewijzigd: 20 januari 2009 16:36

Den Haag, 20 jan. Het kabinet moet het verbod op godslastering afschaffen. Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft dinsdag opgeroepen dit wetsartikel te schrappen.

De meerderheid kwam tot stand dankzij de steun van regeringspartij PvdA. Daarnaast stemden de SP, VVD, GroenLinks, PVV, de Partij voor de Dieren en Rita Verdonk voor het voorstel van D66.

De regeringspartijen CDA en ChristenUnie steunden een motie van de SGP om het verbod op godslastering juist te handhaven. Zij hechten veel waarde aan de extra bescherming die artikel 147 van het Wetboek van Strafboek gelovigen biedt.

De verdeeldheid in de coalitie biedt minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie de kans om verder te werken aan zijn eigen voorstel. De bewindsman wil artikel 147 schrappen en gelijktijdig een antidiscriminatiewet verduidelijken.

SP-Kamerlid Jan de Wit noemde de oproep om het verbod op godslastering te schrappen een „historische beslissing”. SGP-Kamerlid Kees van der Staaij bestreed dat er een historisch besluit is genomen.

Ook CDA'er Sybrand van Haersma Buma heeft moeite met die kwalificatie. „Het lijkt soms een kruistocht tegen alles wat met geloofsovertuiging te maken heeft. Het is voor een groep mensen in de maatschappij heel pijnlijk dat dit verbod verdwijnt.”

Diverse fracties deden dinsdag ook een poging om te voorkomen dat Hirsch Ballin de antidiscriminatiewet zal aanpassen. Daarvoor bestaat echter geen Kamermeerderheid.
Bron: NRC Handelsblad.

Wordt dus vervolgd...


Ik kan mij gruwelijk ergeren aan grove vloeken. (mmm kan er zelf overigens ook wat van hoor :oops: ) En waar nodig vraag ik mijn omgeving om iets in te binden. Maar een dergelijke wet vind ik in een seculier land niet goed. Dit omdat (zoals hierboven ook al beschreven) lang niet iedereen christen is. (Ik denk zelfs dat we in de minderheid zijn). Dus wat mij betreft mag de wet geschrapt.
Hij die u roept is trouw en doet zijn belofte gestand.
(1 Tessalonicenzen 5 vers 24)

Gebruikersavatar
Boekenlezer
Generaal
Generaal
Berichten: 6585
Lid geworden op: 10 jan 2004 21:00
Locatie: Nel centro di Olanda

Re: Verbod op godslastering mogelijk toch geschrapt

Berichtdoor Boekenlezer » 14 apr 2009 21:42

D66 wil EU-actie tegen VN-advies godslastering

Het wordt toch eens tijd dat mensen meningsuiting gaan aanzien voor wat het is: het (informatief) mededelen van je gedachten.
En dat ze dat dus niet gaan verwarren met andere zaken als: vloeken, slaan, schoppen en weet ik wat allemaal meer, wat m.i. toch ècht iets anders is.
Doet aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt staan tegen de listige omleidingen des duivels. (Efeziërs 6:11)

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11376
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Re: Verbod op godslastering mogelijk toch geschrapt

Berichtdoor Optimatus » 15 apr 2009 22:11

Geldt dat ook voor bepaalde opmerkingen over homo's?
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18306
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Verbod op godslastering mogelijk toch geschrapt

Berichtdoor Mortlach » 16 apr 2009 09:18

Optimatus schreef:Geldt dat ook voor bepaalde opmerkingen over homo's?


Nee, want dan is dat weer vrijheid van geloof :?
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11376
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Re: Verbod op godslastering mogelijk toch geschrapt

Berichtdoor Optimatus » 16 apr 2009 11:20

Oh, pardon :)
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 55 gasten

cron