Moderator: Moderafo's
Omdat de boot waar het hier over gaat 'vaart onder een Christelijke vlag' mag een ieder hier zeggen wat hij er van vindt. Je bijbelquote is niet van toepassing omdat er geen stenen geworpen worden (niemand wordt afgestraft), er is alleen sprake van kritiek.Michael schreef:Jammer dat het anno 2008 nog steeds nodig is...
Je hoeft de Gay pride parade niet leuk te vinden. Ik ken homo's die het een gruwel vinden. Maar in een maatschappij waar we vrijheid op een zeer belangerijke plaats zetten (Het zou de eerste plaats moeten zijn, maar dat is al een poosje niet meer zo) betekent dat ook dat we bepaalde dingen moeten tolereren die we misschien liever niet zouden zien.
Daarbij, zij die zonder zonde zijn werpen de eerste steen..
Het zal aan mijn slechte achterdochtige inslag liggen maar ik ging er altijd vanuit dat de regenboog was 'gekaapt' door de homobeweging als provocatie. Maar goed, ik ga niet op iedere slak zout leggen vandaagDenkertje21 schreef:Van binnenuit weet ik dat het een boot wordt die enerzijds heel vrolijk is waarbij gebruik zal worden gemaakt van het gemeenschappelijke symbool van homo's en christenen: de Regenboog.
Er komt waarschijnlijk geen muziek en de opvarenden gaan natuurlijk niet als non op monnik een parodie op geloff maken. Ze gaan uiteraard geheel gekleed
goshen schreef:Omdat de boot waar het hier over gaat 'vaart onder een Christelijke vlag' mag een ieder hier zeggen wat hij er van vindt. Je bijbelquote is niet van toepassing omdat er geen stenen geworpen worden (niemand wordt afgestraft), er is alleen sprake van kritiek.
je zou niet trots zou moeten zijn op je homo-geaardheid als Christen.
De parade heeft als thema religie, al eerder is aangegeven dat dat in dit geval 'parel voor de zwijnen' zal zijn. Ongetwijfeld zullen 's avonds op het journaal beelden te zien zijn van dansende halfnaakte nonnetjes en monikken. En gevreesd wordt zelfs ronduit blasfemische uitingen, vaart in dat geval ook de Christelijke boot uit?
Dat lijkt me toch niet, hij/zij heeft het over de gaypride en niet over homo's die Nederland uitgejaagd dienen te worden. Daar ben ik het volledig mee eens, de gaypride heeft een negatieve uitstraling en geeft een verkeerd beeld van Nederland (gelukkig denken veel buitenlander dat Amsterdam in Denemarken ligt, een geluk bij een ongeluk).Michael schreef:Mwoh, Desert roses suggestie om de gay pride club met een gesel het land uit te jagen lijkt mij een duidelijke geworpen steen.
goshen schreef:Dat lijkt me toch niet, hij/zij heeft het over de gaypride en niet over homo's die Nederland uitgejaagd dienen te worden.Michael schreef:Mwoh, Desert roses suggestie om de gay pride club met een gesel het land uit te jagen lijkt mij een duidelijke geworpen steen.
Daar ben ik het volledig mee eens, de gaypride heeft een negatieve uitstraling en geeft een verkeerd beeld van Nederland (gelukkig denken veel buitenlander dat Amsterdam in Denemarken ligt, een geluk bij een ongeluk).
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 88 gasten