Al is het dat Israël verantwoordelijk blijft voor zijn ongeloof . Leg eens uit wat dat voor gevolgen heeft voor het ongelovige deel van Israel als ze ongelovig blijven? Er moet in de eeuwen van de chr.jaartelling een Israël blijven dat God en Zijn Torah liefheeft en het geloof der vaderen bewaart. ...

Jesaja40 schreef: Zij bleven bij wat hun vanuit de Torah geleerd was.

Dat is in zekere zin een inhoudsloze opmerking.
Daar kun je nogal wat kanten mee op.
De Torah staat vol met leringen.
Wat bedoelt u met "dat wat de Torah leert".
Vat eens samen wat u met uw uitspraak nu precies bedoelt.

bvd
Learsi

Jesaja40 schreef:De term Judaïsme heb ik overgenomen uit een citaat van mohamed.

Ik U wilt er liever niet op in gaan.
Het zij zo.
hg
Learsi

Hier klopt iets niet. Dit gaat mij te snel door de bocht u heeft alles te danken aan het Judaïsme, onze Messias Yeshua komt uit de stam van Juda voort. Met die opmerking ontkracht u de belofte dat Yeshua op de troon van Zijn vader David plaats zal nemen. Zou u eens uit willen leggen wat u onder de ...

Hier een aantal links die wellicht wat meer duidelijkheid scheppen over het gedachtengoed van Kinzer en NPP(New Perspective on Paul) Ook bedoeld als reactie @ Jesaja 40. http://www.genesisobservatory.us/ohev/Documents/Papers/Response%20to%20Kinzer.pdf https://www.torahresource.com/pdf-articles/bilat...

-1-Als je wilt weten waar een woord voor staat, moet je gaan zoeken waar het in de Bijbel de eerste keer voor werd gebruikt. Lees de boeken van Mozes, daar zegt God tot Israel dat zij een heilig volk voor Hem moeten zijn. Heilig = apart gezet. -2-Dat is geen Israel centraal zetten (wat een overgevo...

van 3:52-17:28 (maar de rest is ook de moeite waard). f8-u2Aj3xE0 Het gedachten goed van de NPP kan ik niet rijmen met wat het NT leert. Binnen de NPP bouwt men NT termen om naar termen uit het OT. Zo bouwt hij het woord 'heiligen" om naar "Israel". Post-Auschwitz theologie die Israe...

Nina schreef:Nina schreef:Paulus schrijft in de Efeze brief ook over 'wij' en 'ons' (het Joodse volk) en 'u' en 'jullie' (de heidenen). Stoor je je daar dan ook aan?

Kun je een paar voorbeelden uit die brief noemen, waar dat wat je zegt, voor geldt?
bvd
hg
Learsi

Ik aanvaard het Nieuwe Testament zoals die is uitgewerkt door Dr. David Stern. Hij vertaalt de aangehaalde Hebreeuwse citaten naar mijn inzicht iets nauwkeuriger dan de heren Statenvertalers. Het voegt niets toe om de kleine verschillen u duidelijk te maken. Het zijn slechts nuances die vanuit de J...

Het Hebreeuwse deel van de Bijbel aanvaard ik volledig. Deze vertelt mij hoe de Eeuwige om gaat met de mens. In het Nieuwe testament worden zeer veel zaken uit de dagelijkse praktijk belicht en wordt uitvoerig het werk van onze Messias Yeshua beschreven. Uit uw opmerking blijkt dat u het Griekse de...

Wij zijn geen voorgeprogrammeerde robotten, Learsi! Lees eens Lucas 13:34,35 "Jeruzalem, Jeruzalem! gij, die de profeten doodt, en stenigt, die tot u gezonden zijn, hoe menigmaal heb Ik uw kinderen willen bijeenvergaderen, gelijkerwijs een hen haar kuikens onder de vleugelen [vergadert]; en gi...

God drukt Zijn Liefde voor Zijn Schepselen niet door de strot. Zou je met een Bijbeltekst of liefst meerdere aan kunnen tonen dat iemand die niet wederomgeboren is niet tot Christus zou kunnen komen ? Als je namelijk wederomgeboren bent dan hoef je niet meer tot Christus te komen omdat je dan al IN...

Deze zaken van gaan geloven en de wijze waarop is iets wat een samengaan is van het initiatief van God en het antwoord dat de mens hierop geeft van bekering en geloof. Het is dus wat mij betreft een zaak die 100 % aan God Zijn werk is toe te kennen en 100 % aan de reaktie van de mens. Wanneer God t...

https://www.youtube.com/watch?v=kyRfFpVO0HM

hg
Learsi

https://ibb.co/fAL6i8 Waarom citeer je een engelse vertaling van 1Joh.3:6-10? In het grieks staat er, letterlijk vertaald, wat anders dan in deze Engelse vertaling. De engelse tekst is een vertaling met een interpretatie en staat, daarom te ver van de letterlijke tekst af. Zo kom je tot een interpr...