Johan100 schreef:
Of wed ik nu op het verkeerde paard?

Ach, tja. De man is 88 jaar oud, die leeft in een heel andere wereld. Wat voegt dit dan toe. Als een "lichtere" dominee de vraag had beantwoord kwam er waarschijnlijk een heel ander antwoord. Bovendien kan ik dergelijke standpunten niet rijmen met allerlei satirische stukjes op refoweb wa...

Ik vind het antwoord tenenkrommend en onbegrijpelijk dat men dergelijke standpunten erop na houd.

En als je als man aan knappe mannen moet denken om een orgasme te krijgen.....

Sommige denken dat je homosexualiteit kan genezen als zijnde een ziekte.

Het antwoord past in die zin bij het kerkverband.

Begrijp totaal niet waarom dit oneerbiedig zou zijn. De vergelijking met het avondmaal slaat ook nergens op.

Deze site lijkt steeds meer te verworden tot een margrietachtige site. Nu weer een vraag over suikers.

Bambi schreef:
Mijn computer is ook beveiligd. Maar als er teveel spam langskomt, blokkeert mijn beveiliging alles, dus ook mijn computer.
En dan moet ik weer opnieuw opstarten en daar heb ik een hekel aan.

gebruik inderdaad adblock icm chrome en misschien is jouw computer ook aan een upgrade toe.

Wat dacht je ervan jouw computer zelf te beveiligen?

Als de mod in een discussie na het weghalen van berichten ook meldt waarom hij/zij dit gedaan heeft, dan kan hij/zij daarmee de discussie sturen. Er bekruipt mij regelmatig het gevoel van willekeur.

waar ben je anders moderator voor?

Het gaat er mij om dat als er reacties worden weggehaald dit niet door de moderators wordt verantwoord zoals bijv. in het tweakers forum.

Yoshi schreef:Is meerdere malen verzocht door meerdere personen. Ik heb niet de indruk dat dat gaat gebeuren. De crew is hier boven alles verheven.

in feite slaat de titel van deze thread nergens op.

Als er reacties worden verwijderd. Zou de beheerder dan ook de reden aan willen geven? Dit gebeurd ook op het tweakers forum en is een stuk verhelderend. Ik duid op het groot aantal verwijderde reacties betreffende de reacties op de vragenrubriek.