De redenering: dan zijn wij niet zondig, maar is God zondig volgt daar niet uit. Dit, omdat wij zelf verantwoordelijk zijn voor wat wij doen. Als God alle verantwoordelijkheid had, dan lag het anders. God werkt de zonde niet, de mens zondigt zelf. We redeneren nog steeds vanuit het robot-principe. ...

Vanuit God geredeneerd heb ik geen keuze. Maar vanuit mijzelf geredeneerd, heb ik ieder moment alle mogelijkheden die ik doe tot mijn beschikking en kan ik vrij kiezen. Nee dat kun je dan niet, je kunt slecht dat gene 'kiezen' waarvan God besloten heeft dat je dat zult doen. Dat is de naam 'keuze' ...

Er is slechts een geloof waarmee je in de Hemel kunt komen, waarmee je zonden vergeven zijn en dat is het geloof dat gewerkt is door de Heilige Geest. Daarbuiten zijn er nog wel verschillende dingen aan te wijzen wat dicht in de buurt komt, maar wat niet gewerkt is door de Heilige Geest, althans nie...

Alphonsus schreef:

Marnix schreef:en hoe zit dat met kinderen?

De kinderen zijn geheiligd (= apart gezet) in het verbond via de ouders.

En hoe zijn die ouders geheiligd? Ook omdat ze ooit door hun ouders geheilgd via de ouders?

Oke, ik wist niet dat wij ook in de tweeverbondenleer geloven. Als ik het goed begrijp zijn het werkverbond en het genadeverbond met elkaar verbonden. God eis aan ons (werkverbond) en Jezus Christus die gekomen is om onze zonden te dragen (genadeverbond). Heb ik het zo goed? Verschil tussen onze ke...

Waarom gelooft de Ger Gem dan in een twee verbondenleer? Omdat anders hun opvattingen niet kloppen? Is dat rechtstreeks terug te koppelen naar de bijbel? Ja, net als de GKv doet ;) Ik vind nl. dat verbond en beloften twee onlosmakelijke dingen zijn. Zij zijn aan elkaar verbonden. Dat geloofd de Ger...

Kijk, dat vind ik nou oprecht mooi om te horen

Los van de letterlijke betekenis van "EN", waarbij ook in de KJV natuurlijk theologisch wenselijk vertaald kan zijn, valt het opnieuw op dat er veruit het meest met "in" vertaald word. De context van begraven, in het water afdalen en eruit opkomen, laten wat mij betreft het gewi...

Ergens is dat waar wat Ger zegt, alleen is het inderdaad nogal zwart/wit ('k ga daaglijks in het zwart/witte klederen?) en zo kort door de bocht zal ik het niet willen stellen. In een ander topic (over Megakerken geloof ik) heb ik daar eens wat over geschreven.. Ger noemt de twee grootste visies.. 1...

[quote= Divrei Shmuel"]Feit blijft dat het zeker geen begieten of sprenkelen kan zijn... Overal wordt gesproken het dopen te doen "EN OEDATI" - "IN water"; hoe doe je dat met druppels? Men vertaald overal om aan de praktijk van sprenkelen tegemoet te komen en vast te houden ...

Hippieblijhoofd schreef:*volgt dit topic met buitengewone aandacht

Deze jongeling ook al ..

Als de kerk vals is geworden, m.a.w. de rechte prediking van het Woord en de juiste bediening van de sacramenten worden in die kerk niet meer getolereerd en worden er ook niet meer gevonden. Dan is het niet alleen geoorloofd om daar weg te gaan, dan moet het ook en vaak word je er dan als christen ...

BAPTIDZO: drenken (in een vloeistof), [onder-]dompelen, dopen KATACHEO: neergieten RAINO: [be-]sprenkelen Ik begrijp dus niet dat er sommigen gezegd wordt (niet persoonlijk bedoeld) dat het dopen niet precies staat beschreven: het woord BAPTIDZO is niet multi-interpretabel in betekenis van uitvoeri...

Gelovige ouders laten hun kinderen dopen om deel te krijgen aan het verbond (met Abraham gesloten) Naar mijn weten geloven wij (Gergemmers) dat er twee verbonden gesloten zijn. Het werkverbond met Adam en het genadeverbond in Jezus Christus.. Daarnaast, naar mijn weten krijgt iemand pas 'deel aan h...

Reden is: door de doop breng je je kind binnen het (genade)verbond. Maar ook niet meer dan dat. Het doopformulier zegt dat eigenlijk andersom. Kinderen moeten gedoopt worden omdat hun ouders in het verbond zijn opgenomen. Echter, de Gereformeerde Gemeenten zeggen best wel duidelijk dat je door wede...