irmo schreef:Ik vond het een prachtig document. En ik ben niet eens christen.
Ik ook. Vooral de achterkant. Want daarop stond precies wat de Bijbel zegt over relaties in liefde en trouw tussen mensen van het zelfde geslacht. En daar stond ook precies wat de Bijbel zegt over transgenders:
Alleen Gods heilig Woord wordt steeds meer theologisch betwijfeld en verkracht. Dat vind ik toch zo ontstellend onlogisch. Blijf nou even bij DIT topic! Christenen, homo én hetero, die zich tegen deze Nashville-verklaring keren, nemen net zo goed het Woord van God serieus, maar ze lezen wat anders ...
Wat een bizarre reactie van ben db bd! Wat jij gelooft is jouw keuze. Wat de dominee verkondigt, met of zonder Nashville verklaring, is eveneens zijn keuze. En dat iedereen precies weet wat 'Gods bedoeling' is, is ook prima. Maar zeg niet dat dat dé universele waarheid is die anderen ook maar hebben...
Vandaar dat er nog steeds homostellen worden mishandeld. De daders zijn heus niet allemaal refo's die in een steegje staan te wachten. De mishandelingen van lhbt'ers zijn veel erger! Van een paar meppen, tanden uit je mond en blauwe plekken kom je nog wel bij. Maar de geestelijke mishandeling in so...
En jawel hoor, ze gaan door en hebben niks geleerd van de schade die is aangericht na de eerste verklaring: "De opstellers van de Nederlandse Nashville-verklaring komen later dit jaar met een jongerenvariant. Die aangepaste tekst is bedoeld voor gebruik in het onderwijs en in kerken." Hebb...
Je hebt wel gelijk hoor Gravo....ik ben een vreemde eend in de bijt in de kudde van de Heer.... Maar zal onderstaande ook niet meespelen...... :wink: Nee MoesTuin, dat citaat dat je geeft van Gravo speelt niet mee, maar draagt bij! Het is niet voor niks dat veel rechts-reformatorisch kerken leeglop...
Het fenomeen forum is gewoon een achterhaald fenomeen. En dat is al jaren zo. Wen d'r maar aan. Dingen komen en dingen gaan. Vroeger schreef men brieven, plaatste mensen contactadvertenties in de krant, gebruikte men Hyves en stopte men een floppy in z'n computer. Er zijn nu zoveel meer en andere mo...
Ik denk het wel. Maar niet zoals deze verklaring had beoogd maar juist de andere kant op. Ik denk dat veel orthodoxe christenen hun eigen standpunt hebben heroverwogen en een deel daarvan zal nu tot andere conclusies gekomen zijn. Dat heb ik om mij heen ook gemerkt. En daarmee heeft Arjan Baan en c...
Bizar: ik heb deze hele discussie eens doorgelezen. Hij begon met een ijzersterke post van Gravo. Hij stelde relevante zaken ter discussie. En wat gebeurt er? Na een paar bladzijde met mooie argumenten verzandt dit in een gedoe over bijzaken en dominees. Iemand gaf ooit een mooie definitie van behou...
[i]Strikt genomen kun je niet spreken van de Bijbelse betekenis van het woord “identiteit”, omdat het woord identiteit niet in de Bijbel voorkomt. Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Deze bijvoorbeeld: Strikt genomen kun je niet spreken van de Bijbelse betekenis van het woord “homoseksualiteit”, om...
Ligt iemands echte identiteit in zijn seksualiteit? Dat is de vraag die mij al een tijdje bezig houd. En hoe onderbouw ik dat Bijbels? Mijn antwoord op deze vraag zou zijn: Nee, mijn identiteit ligt in Christus Jezus. In Hem ben ik een nieuwe schepping. Maar zo eenvoudig kan mijn antwoord nou ook w...
Echter: er moet wel gezegd mogen worden hoe men over deze zaken denkt. Niet iedereen kan de ruimte in Gods Woord vinden om een homoseksuele relatie goed te keuren. En ook die mensen moeten hun mening mogen geven. Dat laatste ben ik volledig met je eens. Uiteraard mag iedereen zijn mening geven. En ...