Die kans is heel erg klein, het waren betrouwbare mannen die de woorden van de apostelen, en zeker van Paulus en Timoteüs, zonder enige twijfel, ongeschonden hebben doorgegeven. Voor mij, duizenden malen belangrijker dan al die latere claims. En dat heeft niets te maken met mensen-afgoderij. Wel me...

Ga met een groep vrienden in een kring zitten en fluister een verhaaltje door. Aan het eind van de kring is het verhaal anders. Als de mensen die opgeleid zijn door de apostelen al dwaalden dan staat het gehele christendom inclusief bijbel op losse schroeven. Juist, en als je weten wilt wat het ech...

Dat is het probleem ook grotendeels met de stromingen die vanuit de VS zijn overgewaaid. Vrij weinig kennis over de christelijke geschiedenis en die kennis ook niet willen vergroten. Vervolgens de bijbel uit de context van haar ontstaan rukken en los van haar basis willen interpreteren op zo'n mani...

Lollig dat je dit "ten dele kennen" betrekt op de interpretaties van de patriarchen, waarvan velen de apostelen persoonlijk gekend hebben en 20 eeuwig christelijke leer en niet op je eigen ideeën. Irritant als iemand altijd je woorden zit te verdraaien en eraan toe zit te voegen. Je weet ...

Waar in de bijbel staat dat de kinderdoop afgewezen dient te worden? Het is vrij simpel. De doop van kinderen vindt plaats vanaf het vroege christendom, daar zijn meer dan genoeg geschriften over terug te vinden. De bijbel is pas enkele eeuwen na het ontstaan van het christendom samengesteld in een...

Dat van Gods plan moet je mij nader verklaren, want ik weet niet precies wat je daarmee bedoeld. Gods plan met Israël is aards-gericht. aardse zegeningen of vervloekingen, landsbelofte, en uit hen zal de Messias geboren worden. Hij belooft met Israël een aards koninkrijk op te richten. (Wat nog te ...

En wat wil je nu bereiken met je reactie? Laten zien dat jij het zelf bent die zich in allerlei bochten wringt om gelovigen uit de heidenen onder de Thora te willen stellen. In de bijbel staat het niet, ook niet in jouw ''bewijstekst''. Jezus zegt NB dat Hij geen titel of jota zal veranderen, en wi...

Over de wetten in Leviticus wordt al snel gepraat over de vraag of de wet nog van toepassing is en of de wet voor ons van toepassing is. Allerlei bochten wringt men om maar niet te hoeven voldoen aan de wet. Zoals: "de wet is niet aan ons (heidenen) gegeven", "de wet is voor Israël&q...

Laten we het in vredesnaam niet ingewikkelder maken dan nodig is. Als ik "God" schrijf, bedoel ik JOUW God en geen hypothetisch bovennatuurlijk roze Duracelkonijntje met Almacht. Jaaa-ha, ik snap best dat je het over 'mijn' God hebt. Maar als ik zeg dat niet in God geloven ook een geloof ...

Iemand die in God gelooft is even vrij om zijn leven naar eigen inzichten in te richten als iemand die niet in het bestaan van God gelooft. Als je geen atheïst bent geloof je in een god of goden, en daarmee staat iedereen neutraal volgens mij. Pas wanneer er theorieën ontstaan over hoe God(en) is/z...

Semantisch klopt dit misschien, maar het is absoluut niet zo dat die twee geloven equivalent zijn. Ik neem aan dat jij in je dagelijks leven wel eens dingen doet die je eigenlijk niet wilde doen, omdat je denkt "God bestaat". Ik daarentegen doe nooit dingen die ik eigenlijk niet wilde doe...

Met Israël op weg naar de eindtijd, van DRS. Jan van Barneveld.

Ter compensatie doneer ik elke maand een bedrag aan de IJM.
Iedereen kan wel wat doen denk ik, als is het 'maar' meehelpen om de mensen bewust te maken van waar we met zn allen mee bezig zijn.
Zo vaak hoor je ''dat wist ik niet'' of ''nooit echt tot me doorgedrongen''.

Een flauw semantisch truukje, want ik neem aan dat je je moraliteit wel vestigt op je geloof dat God bestaat. Ik neem aan dat wr dingen zijn die jij doet of niet doet omdat God zegt dat het beter is om ze te doen of laten. Helemaal geen truukje. Geloven dat God bestaat zegt nog helemaal niks over h...

Uiteraard. Zou ik ook geloven als ik in dat systeem zat. Voor een buitenstaander zoals ik komt het alleen nogal als Helsinki-syndroom over. En dan heb ik nog het geluk dat ik een man ben. Je mag me toch echt eens uitleggen hoe het niet mogen spreken in de gemeente de vrijheid van vrouwen beschermt....