Ik denk er niet aan om daar een topic over te openen. Jij bent degene die er tegen te hoop loopt en als jij van mij een uitleg verlangt dan kun je die krijgen maar dat ga ik niet zelf initiëren.
Klets niet Jan. Het is al een eeuwen oud vraagstuk. Paulus was omstreden, dat kan iedere dominee je vertellen. Dat is geen nieuws en al helemaal geen laster. Op elke universiteit waar theologie gedoceerd wordt (misschien in Kampen iets minder) staat dit vraagstuk op de agenda. Het valt dus helemaal ...
17 Dit zeg ik dan en getuig ervan in de Heere, dat u niet meer wandelt zoals de andere heidenen wandelen, in de zinloosheid van hun denken, 18 verduisterd in het verstand, vervreemd van het leven dat uit God is, door de onwetendheid die in hen is, door de verharding van hun hart. 19 Zij hebben zich...
(..) dit is inderdaad je reinste laster om zoiets over Paulus te zeggen. Het is pas laster als het zonder enig ander doel dan te beschadigen naar voren wordt gebracht. Daar is geen sprake van en is uit de post ook op geen enkele manier af te leiden. Het is kennelijk een ongemakkelijk standpunt. Pri...
(...)Ik stel je 1 vraag hier in dit topic, en je fikt me gelijk af. Dat mag in het kader van naastenliefde, best wat minder. Tenminste, als jij mij net zo lief hebt als jezelf, dat moet ik dat aan je kunnen merken. Nou, ik geloof niet het 'affikken' was. Maar je hebt gelijk: het was autoriteits-arg...
Ik vind het een beetje vreemd om in termen van percentages te spreken. Alsof wij 20% de wet kunnen houden en dan Christus de rest voor Zijn rekening neemt. Dat lijkt me een onbijbelse manier van kijken naar de heiligmaking. Het doen van 'goede werken', wat volgens mij de praktische invulling van de...
Zo, nou is het helder :neeschudden: :neeschudden: :neeschudden: Ik meen toch dat Paulus o.a. leerde dat we onder de wet van Christus staan. Als ik de brieven van Paulus lees, dan kom ik vrij vaak dingen tegen die Jezus leerde. En zelfs als hij de leer van Jezus niet ter sprake bracht, dan nog is da...
Ehh.... niet? :-k Waar trek je die conclusie uit? Door de brieven van Paulus gewoon te lezen. Voor Ridderbos, Sanders, Badiou en zelfs iemand als van Bruggen is het een vaststaand feit. Dan laat ik den Heyer er voor jouw gemoedsrust maar uit. Doe er mee wat je wilt en maak het vooral mooier dan het...
Menheffrin, als stelt dat het niet uitmaakt of je gelooft of niet moet je de Bijbel iets nauwkeuriger lezen ipv een hele theologie baseren op 1 bijbeltekst. De Bijbel leert dat het wel uitmaakt en dat Gods onvoorwaardelijke liefde niet inhoudt dat iedereen gelijk is en het niet uitmaakt of je wel o...
Er zijn meer varianten maar die zijn te theologisch om echt vrolijk van te worden. Om die reden geef ik er nog een die wel in één post kan, om te laten zien hoe verschillend over zo'n punt kan worden gedacht. Variant 3. 'Heb uw vijanden lief', wat wordt er mee bedoeld? Jezus geeft zelf het antwoord ...
(...) Daarom moet je bij dit soort vragen altijd terug naar de vraag: Wat is waar? Om bij het topic-onderwerp te blijven kunnen we het daar op toetsen. Wat had ik gezegd over je vijanden lief hebben; a. Je vijanden "lief hebben" is geen emotie maar een handeling. Een gerichte actie om iem...
Uiteindelijk gaat het niet eens zozeer om ons gelijk te halen. Maar of geen godsdienst klopt, of allen kloppen ten dele, of eentje klopt. Als dat laatste het geval is het in het belang van de hele mensheid om te weten welke dat is omdat iedere religie "een weg naar boven" wijst. En omdat ...
@ Quispel. Jij ziet Christus als je naaste en vanuit die wederkerigheid ben je in staat de wereld in te gaan. Enerzijds om te verkondigen of dat gene te doen wat Christus voor jou heeft gedaan: barmhartigheid tonen. Wat moet ik hier van zeggen? Niks lijkt me, omdat het gaat om het praktische resulta...
