mohamed schreef:Is er reden om te denken dat jij het beter zou weten dan de evangelisten?

Met zo'n vraag - of eigenlijk one-liner - kan ik helemaal niets en is al helemaal geen inhoudelijke bijdrage. Probeer het nog eens, maar dan anders.

@Menheffrin Begin citaat" Voor de Psalmen zouden er al helemaal geen aanknopingspunten bestaan om die op Jezus van toepassing te laten zijn. "Einde citaat. En deze tekst in Psalm 22 dan? Deze tekst verwijst toch, naar wat er gebeurde bij het kruis, op Golgotha? Psalm 22 vers 19 (HS). 19 Z...

Zoiets? 1 Wie heeft onze prediking geloofd, en aan wien is de arm des HEEREN geopenbaard? (...) Jesaja 53 is een klassieker. Nu wil het geval dat heden ten dage ook christelijke oudtestamentici wel erkennen dat er geen directe lijn loopt van de profetieën (OT) naar Jezus. Het zijn eigentijdse gezic...

De komst van Jezus wordt menigmaal voorspeld in het OT. Dat ligt toch vooral aan het feit wie het OT leest. Een Rabbijn zal zonder mankeren kunnen uitleggen dat een profeet die wordt gekruisigd niet in het OT voorkomt. Die Messias kent het OT niet. Als je de joodse geschriften met een christelijke ...

Ernstig zijn ook de toenemende berichtgevingen over de zogenoemde gezinsdrama's. Een ouder die een eigen kind(eren) vermoordt, soms ook de partner en daarna zichzelf. Een kind hoort veilig te zijn thuis, bij eigen ouders, maar achter veel voordeuren heerst verdriet en angst. En veel problemen zijn ...

Pas na de dood van Jezus werden teksten zoals jij ze brengt ook zo uitgelegd. Uitgelegd of zoals Mc. 10:45 wellicht Jezus in de mond gelegd? Het doet er niet zo heel veel toe indien men zich op hoofdthema's zou concentreren, bijvoorbeeld (en dat begrip is al gevallen) op het Koninkrijk van God. Dat...

Wie probeert 'het ware christendom' te vinden door terug te gaan in de tijd in de hoop vanzelf op dat ene punt te stuiten, zal zien dat men op een waaier aan verschillende gedachten uitkomt. Er zijn goede gronden om te zeggen dat in sommige kringen de opstanding nauwelijks tot geen rol speelde. Maar...

(...) Ik heb slechts een mogelijkheid genoemd die alleszins voorstelbaar is omdat de bronnen slechts een beperkte blik geven op Paulus' opvattingen. Dat je hierop niet inhoudelijk ingaat, maar (...) Vreemde constatering, volgens mij schreef ik; Vanuit elk menselijk perspectief is het aannemelijk da...

Nee je doet een inhoudelijke uitspraak, en bovendien hangen vorm en inhoud samen. Nu ik erover nadenk, zeg ik niet alleen dat het genuanceerder ligt, maar dat de uitspraak dat Paulus geen interesse in Wat Jezus te zeggen had had, ronduit misleidend en niet handig is. a. Niet handig, omdat het veel ...

Rechtvaardig zijn wij enkel in Christus, en dat als we hem met een waar geloof aannemen. Op dat moment zijn wij rechtvaardig en ziet God ons aan door Zijn Zoon. Rechtvaardigmaking is dus een punt, het punt van het omhelzend geloof in Christus. De rechtvaardige zal door het geloof leven. Klopt. Heil...

Waarom weer in van die absolute termen? "Van geen waarde"? Waarom voert Paulus dan in enkele gevallen een lering van Jezus aan met groot gezag? Je focused te veel op de vorm. Je kent de teksten en in welke verband ze gedaan zijn, de context. Paulus bedreef geen theologie maar schreef brie...

Oke, maar dan nog. Stel dat je Paulus direct gevraagd zou hebben: ben jij geïnteresseerd in wat Jezus te zeggen had? Denk je dan echt dat hij gezegd zou hebben: nee, volstrekt geen interesse? Lijkt mij sterk. Paulus zal ongetwijfeld meer hebben geweten van Jezus dan hij in zijn brieven laat zien. V...

Tja, ik vind uitspraken zoals die van Dunn (als die het echt zo sterk stelt) leuk voor op een borrel, maar voer voor misverstand. Ik zou niet zeggen 'niets', maar 'ontstellend weinig'. Dat mag pietluttig lijken, maar bij dit soort gecompliceerde zaken vind ik dat je precies moet zijn. :) Juist bij ...

Bij deze, de uitleg met betrekking tot twee opmerkingen van mij; 1. De leer van Jezus wordt niet uitgelegd door Paulus; 2. Paulus was niet geïnteresseerd in wat Jezus te zeggen had. Nu heb ik een hekel aan al te lange posts op een forum, daar begin ik zelf ook niet met plezier aan, dus ik hou het be...

naamloos schreef:Je zei dat je dit graag wilde uitleggen in een nieuw topic, ga je gang!

Dankjewel Naamloos. Ik zal graag uitleggen waar die opmerking van mij nu precies vandaan komt. Dat kan ik helaas nu niet doen, want er moet ook nog gewerkt worden. Vanavond kom ik hier op terug.