Ter compensatie doneer ik elke maand een bedrag aan de IJM.
Iedereen kan wel wat doen denk ik, als is het 'maar' meehelpen om de mensen bewust te maken van waar we met zn allen mee bezig zijn.
Zo vaak hoor je ''dat wist ik niet'' of ''nooit echt tot me doorgedrongen''.

Een flauw semantisch truukje, want ik neem aan dat je je moraliteit wel vestigt op je geloof dat God bestaat. Ik neem aan dat wr dingen zijn die jij doet of niet doet omdat God zegt dat het beter is om ze te doen of laten. Helemaal geen truukje. Geloven dat God bestaat zegt nog helemaal niks over h...

Uiteraard. Zou ik ook geloven als ik in dat systeem zat. Voor een buitenstaander zoals ik komt het alleen nogal als Helsinki-syndroom over. En dan heb ik nog het geluk dat ik een man ben. Je mag me toch echt eens uitleggen hoe het niet mogen spreken in de gemeente de vrijheid van vrouwen beschermt....

Semantisch klopt dit misschien, maar het is absoluut niet zo dat die twee geloven equivalent zijn. Ik neem aan dat jij in je dagelijks leven wel eens dingen doet die je eigenlijk niet wilde doen, omdat je denkt "God bestaat". Ik daarentegen doe nooit dingen die ik eigenlijk niet wilde doe...

Ik snap best dat iemand zich afkeert van "het geloof" na zulke ervaringen. Eigenlijk ben je dan gewoon emotioneel en geestelijk misbruikt. Van zulk ''geloof'' moet ik niets hebben, dat zie ik als geloven in regels en geloven in de bijbel. Ik geloof in goedheid, trouw, genade, rechtvaardigh...

Geloven dat Geest de Kerk geleid heeft maar alleen "als het jou uitkomt". Erg selectief hoor. Wat nou, ben ik het eens met de door jou zo hoog gewaardeeerde patriarchen, en dan is het weer niet goed. Ik ben niet sellectiever dan Paulus: de apostelen en profeten. En alles wat daarbuiten ge...

Da's heel goed, maar zoals ik je eerder al vanuit teksten liet zien, staat niet alles opgetekend in Bijbel en ook Paulus citeert menigmaal niet uitsluitend vanuit het O.T. maar ook vanuit de traditie. Voor ons is er ook het getuigenis van de betrouwbare mannen - de opvolgers van Paulus en Timotheus...

De discipelen en toen Paulus nog en daarna ? Timotheus heeft zijn werk goed gedaan "En hetgeen gij van mij gehoord hebt onder vele getuigen, betrouw dat aan getrouwe mensen, welke bekwaam zullen zijn om ook anderen te leren" Jazeker, Paulus is hoogstpersoonlijk door Jezus stilgezet. En Go...

Iemand die besprenkelt is en dat zelf ziet als doop, dat accepteer-respecteer ik als doop, net zoals ik het accepteer en respecteer wanneer zoiemand het zelf niet als dopen ziet. Natuurlijk zit daar een stuk spannng in, kan ook niet anders met twee meningen die tegenover elkaar staan. Mijn eigen men...

Uiteraard - de G.D. bij volwassenen is Bijbels - daar zal niemand iets tegen inbrengen. Is geen uitvinding van de G.D. -wordt al 2000 jaar gepraktiseerd. Let wel, als je elkaars doop erkent kan er niet voor een tweede keer worden gedoopt. Uiteraard is de G.D. geen uitvinding van ons, wij halen het ...

Flauwekul, alle kerken erkennen elkanders doop en daar zit het probleem, jullie erkennen "onze doop" niet terwijl wij wel jullie doop aanvaarden. Als in onze gemeente ouders zich melden met de opmerking dat zij de doop liever uitstellen totdat hun kind zelf kan beslissen hebben wij daar g...

Eens. Daarbij kan de vraag gesteld worden wat "de tijd van toen" precies is. Stopt dat na Openbaring 21 of is de vroege kerk (tot ca. 300 nC) ook van belang? Volgens mij waren de reformatoren juist dat laatste standpunt toegedaan. Ik herhaal wéér: De verbondsleer zoals de reformators die ...

Ik spreek even voor mezelf: waarom zou ik iemand moeten weerleggen die besloten heeft letterlijk te lezen? Dat is prima. Ik kan alleen uitleggen waarom ik het soms anders zie. Dat moet niet natuurlijk, maar daar zou je wel mee laten blijken dat je je opponent serieus neemt. Alleen je eigen mening s...

G.D. hebben mij nog steeds niet overtuigd. Hoe G.D. de doop zien is niet zo moeilijk te volgen hoor. Gewoon letterlijk lezen. Ik hou van theologisch interpreteren. Mijn punt is dat V.D. alleen aan uit leggen doen, niet aan weer leggen. (zoals onze bouwvakker Ben in zijn topic ook al opgemerkt heeft...

Maar de kerkelijke jeugdigen vragen veel meer door naar de grond van de Bijbelse doop en dat is kort en krachtig uit te leggen. Die geloofd zal hebben, en gedoopt zal zijn, zal zalig worden; maar die niet zal geloofd hebben, zal verdoemd worden. Nou, dat lijkt me wel erg kort door de bocht, iets me...