Bekijk het van de zonnige kant. De langste dag is geweest dus we zijn over het kantelpunt heen, we dagen lengen, de zon schijnt meer dan afgelopen maanden. Op kou kan je je kleden, op gebrek aan zonlicht niet. Lente is januari is niet realistisch maar nog een maand of twee en het is weer mogelijk. ...

Ik hou de opbrengst van mijn zonnepanelen ook bij. Hier in het noordoosten hebben ze in de maand november maar 60 kWh opgewekt terwijl de inschattnig 110 kWh was. In december was het nog erger, slechts 12 kWh en de inschatting was 49. Vandaag en morgen geven ze volle zon op, maar voor de gevoelstemp...

19500 schreef:sterkte met het feit dat je zoon homo is
ik zal voor hem bidden
Petra

Pffftt, ik zal voor jou bidden!!

...Wat onderscheid ons nog van de wereld... O jee, wij vieren sinterklaas tegelijk met kerst. Maar.... dat is misschien dan toch een onderscheid met de wereld? Tja, nou ja .... ik, als niet-ROOMSE, niet-reformtorische maar als VRIJ-zinnige (echt, er bestaat meer dan alleen die andere 2), ga je toch...

Of je nou gediscrimineerd wordt op ras, sekse, geaardheid of levensovertuiging: het is allemaal 1 pot nat, en niet zelden heeft religie er wat mee te maken. De nare seksistische opmerking van moslims die @Gruezi eerder noemde is natuurlijk niet kenmerkend voor de Islam, dergelijke dingen (zoals over...

Als ik op alles uit je post een reactie geef, moet ik een boek schrijven volgens mij. Is er een bepaald punt wat je specifiek naar voren wilt halen? Oehh, niet doen! :D Ik noemde een aantal voorbeelden om aan te tonen dat de Bijbel wel degelijk botst met de realiteit als je hem letterlijk en/of als...

Als je de Bijbel letterlijk neemt en het als een wetenschappelijk boek gebruikt kom je zeker in botsing met de realiteit. Natuurlijk kan de Bijbel bepaalde vragen beantwoorden, maar het is geen boek dat bedoelt is voor natuurkunde, biologie ... en noem maar op. Het valt inderdaad niet onder dezelfd...

Daar heb je eigenlijk gelijk in moet ik zeggen. Wel een juiste conclusie is om te schrijven dat als de kosmos materieel is, dat de schepper dan in contact moet zijn geweest met het materiële. En als we er vanuit gaan dat de schepper tot op heden elke activiteit binnen de kosmos in gang stelt, dan k...

naamloos, uiteraard weet ik niks zeker. Recentelijk ben ik er persoonlijk achter gekomen dat bepaalde feiten m.b.t. biologie niet correct zijn, welke ik eerder voor feiten aannam. Toch maak ik inderdaad deze bewering, aangenomen dat op een en ander na, bio/scheikunde/natuurkunde correct zijn (of ni...

Wat ik nog niet begrijp, is waarom de conclusie getrokken wordt dat God, of de geest, niet van materie zou kunnen zijn. Ik snap dan weer niet waarom jij de conclusie trekt dat geest/bewustzijn van materie zouden kunnen zijn. Ik ben ook maar een leek, maar voor zover ik weet heeft geen enkele wetens...

Nou, als je dan toch begint... Herman Philipse heeft (m.i. terecht) gewezen op een probleem in Ruttens verwoording van het argument: als materie niet als oorzaak in aanmerking komt omdat het niet zijn eigen oorzaak kan zijn (dat stelt het argument), dan kan bewustzijn dat ook niet zijn, aangezien o...

Nu wordt er wel de aanname gedaan dat de heilige geest niet fysiek is. Weet iemand of dit ook echt zo is? Volgens mij las ik ergens dat de vader, zoon en geest van dezelfde materie zijn. Toch nog even, omdat ik het niet laten kan. :D Als God de schepper is van alles wat er is, dan kan hij zelf niet...

Klopt. Hoewel ik moet zeggen dat door theologische teksten te bestuderen, ik ook een duidelijker idee kan krijgen wat God nou eigenlijk is. Daardoor leer ik hem toch beter kennen. Net zoals dat je een persoon leert kennen door feiten over hem te bestuderen. Grappig, dat werkt bij mij nou juist ande...

Pcrtje schreef:Wat is psychologie dan voor een wetenschap?

V. Dale: wetenschap van de bewustzijnsverschijnselen, van de belevingen en gedragingen, begrip van de menselijke geest.
Voor zover ik weet zijn er in je hersenen wel dingen te meten mbt bewustzijn, maar is bewsutzijn zelf geen materie.

Met het stellen van die vraag komen we bij het volgende mysterie: de naturenleer van Jezus. Volgens mij ben jij na een decennium raadplegen van Wikipedia en Google ook wel op de verschillende leerstellingen gestuit, toch? (Monofysitisme, Nestorianisme, miafysitisme, dyofysitisme, gemengde natuur of...