Dat meisje even daargelaten, want daar weten we inderdaad niets van, lijkt me dat als je zaken niet meer weet je niet 'op het randje van dronken' was. Nee die was gewoon, netjes gezegd: kneiterlam. Nu vind ik het wel ietwat overdreven om dan te doen alsof zoenen met een meisje iets is om heel onger...

Doet me denken aan Herman Finkers die sprak over Galilei die ontdekte dat de aarde rond is Rond... als een pannenkoek

Johan100 schreef:Ik begrijp niet waar hij op doelt. Dit is wel een bericht aan de ds waard.

Bel jij hem? Ik moet zo weg

Wat een onzin. Wat je nu voorstelt is afgoderij. Geloven gaat over God, en maar zeer beperkt over de Bijbel. Hmm.. je hebt een punt maar je vergeet hoe wij God kunnen leren kennen. Dat is toch echt door deze bijbel. Waar zouden we zijn zonder dat evangelie, waar Zijn grote daden en zijn liefde voor...

Johan100 schreef:Deze begrijp ik dan weer niet.

Viel mij ook al op. Dat is de 'vreemde eend in de bijt' denk ik.

Vandaag 90km, ik werd gekweld door lekke banden! Totaal 1731km

Marleen1987 schreef:http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/24931/trio/

Wat ik me afvraag hoor, als beide er achter staan kan je toch niet van overspel spreken?

Ik zou het niets vinden hoor daar niet van.

Volgens mij maakt het niet uit of het nou met wederzijdse goedkeuring is of niet, het blijft overspel.

http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/24930/wat-er-mis-is-met-popmuziek/ O, o! Weer een muziekvraag die beantwoord wordt door Gerard Slurink. Al meerdere malen is hij hier verguist om zijn "extreme antwoorden", waarin je niets meer mag dan alleen luisteren naar psalmen op hele noten :wink: ...

Op zich heb je daar een punt, maar hoe vaak kom je in de vragenrubriek niet tegen dat er zelfs al wordt gemeld dat de vraag door deze of gene beantwoord dient te worden, niet om nu echt een antwoord te krijgen, maar meer om bevestiging te krijgen van een reeds lang bestaand weinig onderbouwd en voo...

Dus als het ons niet bevalt dat ons favoriete instrument niet in de Bijbel staat dan zetten we hem er gewoon maar in, maar als er iets over dansen niet in de Bijbel staat en dat toevallig niet onze hobby is verketteren we het? De refozuil is dieper gezonken dan ik ooit voor mogelijk had gehouden......

Er wordt om gevraagd, het antwoord mag het pannellid invullen. Anders had ze de vraag niet moeten stellen. Een herder en leraar die het z'n schaapjes zelf laat uitzoeken? Ja, die schaapjes moeten zelf leren nadenken en niet bij elk wissewasje aan de lijn hangen. Mag dit, en dat en zus en zo? Je heb...

Nou zeg. Er wordt hier door de vraagsteller om een antwoord gevraagd , dus niet zomaar opgedrongen zoals jij doet voorkomen. Jij bent het waarschijnlijk niet met het antwoord eens, dat kan. Maar jouw reactie 'dat men nu maar eens stoppen moet met anderen te vertellen wat ze nou wel en niet mogen' g...

Jaja. Iedere andere vertaling heeft het over harpen, lieren etc. Het orgel bestond in die tijd niet, dus is het de meest lachwekkende onzin om aan te nemen dat Mozes (of in ieder geval de schrijver van de eerste 5 Bijbelboeken) het over orgels zou hebben gehad. Het gaat hier ook niet over elektroni...

tZou misschien al een klein beginnetje zijn als mensen niet meer als kleine kinderen aan dominees vragen "mag ik ...?" Ja dat is zo, dat ontgaat mij ook een beetje. Tenzij de vraagsteller echt nog jong is, 8 ofzo, ja dan snap ik het. Maar dan nog begrijp ik niet dat je als dominee nog zo ...

Geweldig antwoord. Dat geeft eindelijk een goed handvat om het orgel in de ban te doen! We weten niet precies welke instrumenten er in de Bijbelse tijd waren, maar het waren zeker geen orgels. Het snarenspel, de trommels en fluiten kunnen niet zomaar vervangen worden door het orgel. Of heeft de pre...