Ik vind het niet zozeer vreemd, maar we zaten niet erg op één golflengte geloof ik. Je leek te denken dat ik stelde dat de wilde takken in de natuurlijke takken geënt werden, maar dat was niet zo. De wilde takken worden evengoed in de stam geënt, alleen zie ik de stam niet als een stelsel van belof...

Wilsophie schreef:Bevrijd van jezelf van Tim Keller.

Ik zit niet aan Tim Keller gebonden hoor Ik lees graag uit verschillende richtingen maar dat wil niet zeggen dat ik het overal mee eens ben.
Overigens vind ik de boeken van Keller over het algemeen best goed.

"Onversneden christendom" van C.S. Lewis ga ik weer uit de kast halen. Had ik al eerder gelezen, maar graag voor de tweede keer.

Een aantal elementen komen terug: -De wortel -De vettigheid -De stam -De natuurlijke takken -De wilde olijfboom (alhoewel het eigenlijk om takken van de wilde olijfboom gaat, zoals ook uit de grondtekst blijkt: ἀγριέλαιος. In het vervolg zal ik dus ook spreken over de takken van de wilde olijfboom)...

Nouja, het ging er niet zo vriendelijk aan toe gisteren, maar waarschijnlijk is dat ook voor een deel mijn eigen schuld. Maar even weer on-topic, laten we niet in de negatieve sfeer blijven hangen. Zoals je kunt zien ben ik verder gegaan in het -bestaande- topic over de olijfboom. Als één en ander ...

En tenslotte is de schrijver van de Galatenbrief voor jouw gevoel dan vast en zeker ook een aanhanger van de "vervangingsleer" als hij schrijft: "gij allen zijt één in Christus Jezus." In Christus is er idd geen onderscheid, maar let op de context. Het gaat hier wel over behoude...

1a2b3c: De takken van de wilde olijf worden niet in de natuurlijke takken geënt. DAT HEB IK HELEMAAL NERGENS BEWEERD.. Je zei: De gelovigen worden bij dat Israël ingeënt en sommige Israëlieten worden er door ongeloof uitgerukt. De rest van je post laat ik even liggen, je hebt in mijn optiek namelijk...

Jawel, in v. 26. ...zo zal heel Israël zalig worden Daar staat helemaal niet dat Israël de stam is. Je hebt trouwens nogal wat laten liggen van wat ik zei: De gelovigen uit de heidenen worden niet bij Israël ingeënt. De Israëlieten worden vergeleken met de natuurlijke takken en de gelovige heidenen...

Maar niet allen die uit Israël voortgekomen zijn, zijn Israël. Deze worden dus afgerukt, en de takken van een wilde olijfboom worden in hun plaats geënt en hebben mede deel gekregen aan de wortel en de vettigheid van de olijfboom. Mede deel gekregen aan de wortel (Jezus) en de vettigheid (Heilige G...

De gelovigen worden bij dat Israël ingeënt en sommige Israëlieten worden er door ongeloof uitgerukt. Maar heeft God Zijn volk verstoten? Volstrekt niet! God heeft Zijn volk, dat Hij van tevoren kende, niet verstoten. Er is ook in deze tegenwoordige tijd een overblijfsel ontstaan, overeenkomstig de ...

1a2b3c: Wat ik stel is dat dat mijn overtuiging is: ... dat vond ik al voordat ik zelf tot de overtuiging gekomen ben dat de geloofsdoop de Bijbelse is. ik vind de ongenuanceerde manier waarop je dit stelt behoorlijk kwetsend. Dat vind ik vreemd! Natuurlijk denk ik dat mijn overtuiging klopt, anders...

Waar komt dat enge verzinsel van de zgn. vervangingstheologie eigenlijk vandaan? Waarom worden er met grote stelligheid mensen, kerken en gemeenten een theologie in de schoenen geschoven die ze helemaal niet aanhangen, maar zelfs krachtig afwijzen, of in sommige gevallen zelfs nog nooit van gehoord...

Jvslooten schreef:'de' geloofsdoop bestaat niet, en 'de' bijbelse vind ik al helemaal een gedurfde uitspraak. Daarmee stel je nogal wat namelijk.

Wat ik stel is dat dat mijn overtuiging is: ... dat vond ik al voordat ik zelf tot de overtuiging gekomen ben dat de geloofsdoop de Bijbelse is.

Ik woon vlak bij het bos en dan ga ik lekker een boswandeling maken met m'n mp3 en oordoppen in. Bevalt me prima, lezen trouwens ook. (dat lezen niet in het bos hé) Het is gewoon persoonlijk denk ik, ik zou niet weten waarom je daar een punt van zou moeten maken.

Nee klopt. En zoals ik al zei, gezien de omstandigheden vind ik het ook helemaal niet vreemd. Maar is Spurgeon onfeilbaar dan? Volgens mij niet. Zeker niet, net zoals de voorstanders van de kinderdoop ook niet onfeilbaar zijn. Ik heb alleen maar gezegd dat ik het een mooi verhaal vind, dat vond ik ...