coby6 schreef:Het bloed des verbonds staat er. Je wilt dus zeggen dat dat het bloed is van stieren en bokken waarmee het oude verbond met Abraham is gesloten?
Dan klopt de rest van Hebreeen 10 niet.

Nee, het gaat hier om het nieuwe verbond. Ik maak alleen een vergelijking.

Ik zie het probleem niet met fantasy boeken. Het zijn maar verhalen, niets meer, niets minder. Niet dat ik geen fantasie heb hoor, maar ik heb wel kritische kanttekeningen bij fantasie boeken. Zodra het afwijkt van de Waarheid vind ik het niet meer kunnen. Zouden de Heere Jezus en de apostelen zich...

Het aardige is dat er staat dat ze eerder geheiligd waren door het bloed van het verbond. Dan mag jij uitleggen, als je wilt natuurlijk, hoe dat kan als Hij niet ook voor hen gestorven was. Jij stelt die vraag aan Elbert, maar ik wil er ook wel even kort op ingaan. Je haalt de tekst uit Hebr. 10 aa...

Uhm...oké.

Als het goed is is God de Werkgever van een dominee. Als je als dominee niet op God vertrouwd hoe kun je daarover dan preken? Als je als dominee geen relatie met God hebt hoe kun je daar dan over preken? Ik geloof dat alleen vrijzinnige dominees uit de PKN en Remonstrantse kerken lid zijn. Die zag ...

Jij maakt je druk over het feit dat ik zeg dat Jezus voor de zonden van ALLE MENSEN is gestorven en zegt dat het niet waar is, maar alleen voor de uitverkorenen en dus niet voor de rest. Ten eerste maak ik me niet druk, maar zijn we aan het gedachtewisselen over een bepaald onderwerp. Ten tweede he...

@ Johan 100: Je opmerking over die stokken en blokken heb ik gemist. Vandaar nu pas deze reactie. God heeft de Joden een bedekking geven, (ter wille van de heidenen) en zal die op Zijn tijd wegnemen. (Als de volheid der heidenen binnen gaat, zegt de Schrift) Vervolgens zal gans Israel zalig worden....

Als je dan inderdaad zegt dat bovenstaand artikel wel mooi jouw gedachten verwoord is dat vreemd omdat ik datzelfde namelijk de hele tijd zit te zeggen hier maar jij er steeds maar bij bleef dat er wel een eeuwige verwerping bestaat op grond van een voorafgenomen besluit van God waarin Hij besloten...

Johan100 schreef: Het omgekeerde was gangbaar: iemand zocht een rabbijn uit bij wie hij zich wilde aansluiten en in wiens sporen hij wilde gaan. Jezus zocht zelf Zijn leerlingen uit i.p.v. dat zij hem uitzochten. 'Verkiezing' heeft niet altijd te maken met iemands eeuwigheidsbestemming. Jezus koos ...

Het kernverschil is echter dat je daardoor niet kunt concluderen dat God al besloten heeft een groep mensen in de zonde te laten liggen om ze maar verloren te laten gaan. We gaan niet verloren, maar liggen van nature verloren sinds de zondeval. God haalt er mensen uit en laat ook mensen in die verl...

dat we 'geen stokken en blokken zijn', In het topic 'Situatie in Israël' zeg je: Nina schreef: Ik geloof in en vertrouw op een God die zich betrouwbaar heeft getoond, en ondanks de ontrouw van Zijn volk, Zelf wel trouw is en tot Zijn doel zal komen Hier zeg je toch ook hetzelfde als mij, maar dan o...

Ik vind dit een woordspelletje. Als je niet uitverkoren bent ten eeuwige leven, ben je verloren en dus verdoemd. Ik blijf hier veel moeite mee hebben. Waar blijft de verantwoordelijkheid van de mens hierin? Ik meen dat de HC spreekt over dat we 'geen stokken en blokken zijn', maar volgens deze leer...

Maar Johan, logisch doorredenerend betekent het toch dat wanneer je NIET bent uitverkoren, je verloren gaat. Meer mogelijkheden zijn er niet. Dus hoe zie jij dat dan? Daar heb ik het uitgebreid over gehad! Je gaat niet verloren, maar dat liggen we al sinds de zondeval. Dat is een cruciaal verschil,...

Je bent het dus met mij eens dat de SV hier een vertaalslag maakt die niet echt gepast is en dat de NBG vertaling een beter beeld geeft in deze tekst. Wij kunnen van nature met onze oude natuur niet God doorgronden maar nu wij in Christus een nieuwe schepping zijn geworden houdt dat ook in dat wij ...

Dubbel.