Er zijn 406 resultaten gevonden

door Arendsoog
27 jun 2016 16:29
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Adam en Eva
Reacties: 80
Weergaves: 3156

Re: Adam en Eva

Verder zie ik ook inherente problemen. Een paar voorbeeldjes. Hoeveel scheppingsverhalen zijn er nou? Wat werd er eerst geschapen? Hoe kan God tegen de mens zeggen dat de mens zich moet voortplanten als er nog geen dood was (want apoptose is vereist bij voortplanting)? Hoe kan een leeuw nou gras et...
door Arendsoog
10 jun 2016 14:47
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Wanneer is iets waar en wanneer niet?
Reacties: 179
Weergaves: 3913

Re: Wanneer is iets waar en wanneer niet?

Laten we het er maar op houden dat er geen goed argument is. Want om nu alleen taalkundig iets aan te tonen/af te wijzen... Lees de brief van Dawkins aan zijn dochter eens. Kun je daar iets mee? Kunnen we Kant, Spinoza en als die andere oude filosofen laten rusten. Ik heb geen tijd uitvoerig hier o...
door Arendsoog
10 jun 2016 14:33
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Evolutietheorie
Reacties: 3688
Weergaves: 103249

Re: Evolutietheorie

Omdat deze reactie ietsje serieuzer is dan de andere, nogmaals een poging. Nee, Plonkie en God zijn hier 2 dingen. God vindt zijn oorsprong in Plonkie. De stelling dat God de oorsprong was is dus niet correct. Men dacht dat God het was, God zelf blijkbaar kon het niet weten. Plonkie zou God ook onge...
door Arendsoog
09 jun 2016 20:45
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Evolutietheorie
Reacties: 3688
Weergaves: 103249

Re: Evolutietheorie

Nee, goed, maar zelfs de filosofen nemen er blijkbaar geen genoegen mee en die mensen denken wel zo. Tja, er zijn er ook die het wél accepteren... Er is geen gedachte zo vreemd, of het vind haar verdedigers wel... Ik heb een keer een comic gezien waarin een wetenschappelijk persbericht steeds extre...
door Arendsoog
09 jun 2016 20:35
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Wanneer is iets waar en wanneer niet?
Reacties: 179
Weergaves: 3913

Re: Wanneer is iets waar en wanneer niet?

@Arendsoog De fout in deze redenering (ontologisch argument) zit in de aanname dat bestaan een eigenschap is. Bestaan is een gegeven. Niets kan immers groots of perfect zijn als het niet bestaat. Bestaan is een vereiste voor eigenschappen. Maar het duurde lang alvorens men dit doorhad. Zo verzinnen...
door Arendsoog
09 jun 2016 20:24
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Wanneer is iets waar en wanneer niet?
Reacties: 179
Weergaves: 3913

Re: Wanneer is iets waar en wanneer niet?

Wat is dan de reden voor het bestaan? Want komen tot god is dan niet het antwoord. Want het beantwoord niet de reden voor de schepping zelf. Dat antwoord ontbreekt in de godtheorie. Als god zelf zielen heeft gemaakt en die in mensen het gedaan, waarom? Wat is het nut. God wilde de mens niet redden,...
door Arendsoog
09 jun 2016 07:39
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Evolutietheorie
Reacties: 3688
Weergaves: 103249

Re: Evolutietheorie

Je zou toch denken dat als mensen al 1000 jaar met logisch sluitende godsbewijzen komen (even gegeven dat ze logisch sluitend zouden zijn), dat men dat dan eindelijk eens zou accepteren. Ik bedoel, de stelling van pythagoras is logisch sluitend, en iedereen accepteert haar. Het feit dat er geen gro...
door Arendsoog
07 jun 2016 21:33
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Evolutietheorie
Reacties: 3688
Weergaves: 103249

Re: Evolutietheorie

Ik heb nooit zo de behoefte om abstracte begrippen te verantropormorfiseren. Het is dan in ieder geval duidelijk waar ik op doel. Wat is het dan toch ontzettend jammer en hoogst ironisch dat het tegenwoordig lijkt alsof het christendom (of laat ik zeggen "een handjevol christenen) de grootste ...
door Arendsoog
07 jun 2016 21:06
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Evolutietheorie
Reacties: 3688
Weergaves: 103249

Re: Evolutietheorie

O, maar iets groters dan dat bestaat wel. Ik heb eens ergens gelezen dat er iets groters is dan dat er bedacht kan worden. Even voor de duidelijkheid: mijn definitie beweert niet dat God gelijk staat aan het hoogst wat wij kunnen denken, want God is niet in ons denken te bevatten. Wij kunnen echter...
door Arendsoog
07 jun 2016 20:54
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Evolutietheorie
Reacties: 3688
Weergaves: 103249

Re: Evolutietheorie

Omdat het een voorspelling uit een theorie bevestigt. Wanneer mijn theorie is, als een mens zonder parachute of andere hulpmiddelen van een 500 meter hoog gebouw springt, dan zal hij/zij het niet overleven. We weten rotterdam bijvoorbeeld te overtuigen de sprong te wagen om hem de mogelijkheid te g...
door Arendsoog
07 jun 2016 20:32
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Evolutietheorie
Reacties: 3688
Weergaves: 103249

Re: Evolutietheorie

De schepping van de wereld is de meest wonderbaarlijke prestatie die voorstelbaar is. De verdienstelijkheid van een prestatie is het product van (a) haar intrinsieke hoedanigheid en (b) van de bekwaamheid van haar schepper. Hoe groter de onbekwaamheid (of de handicap) van de schepper, hoe indrukwek...
door Arendsoog
07 jun 2016 20:01
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Wanneer is iets waar en wanneer niet?
Reacties: 179
Weergaves: 3913

Re: Wanneer is iets waar en wanneer niet?

Een ieder die claimt dat enkel God alwetend is. Welja, enkel de keuze tussen alwetend en onwetend? Met welk doel? Opdat de mens God aanbidt? Zelfverheerlijking? Opdat god de reeds bestaande dwalende zielen(die niet konden bestaan voor dat er god was want enkel god is eeuwig)een lichaam kregen en ge...
door Arendsoog
07 jun 2016 19:44
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Wanneer is iets waar en wanneer niet?
Reacties: 179
Weergaves: 3913

Re: Wanneer is iets waar en wanneer niet?

De ontologische gods"bewijzen" zijn inmiddels allemaal ontkracht en achterhaald. Vul nl. voor God, Hupseflups in en je hebt het bewijs dat Hupseflups bestaat. Dat argument is al door Anselmus himself ontkracht, in zijn antwoord op Gaunilo over het verloren eiland. Voor zover ik weet is he...
door Arendsoog
07 jun 2016 19:34
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Evolutietheorie
Reacties: 3688
Weergaves: 103249

Re: Evolutietheorie

IRHuman schreef:Onderbouw dan dat het onzin is!!

1. Een omschrijving van God is: datgene groter dan wat niets gedacht kan worden.
2. Probeer iets groters te bedenken dan datgene groter dan wat niets gedacht kan worden
3. Dit kan niet, dus is het onzin te vragen naar iets groter dan God.
door Arendsoog
07 jun 2016 10:38
Forum: [Religie] - Open forum
Onderwerp: Evolutietheorie
Reacties: 3688
Weergaves: 103249

Re: Evolutietheorie

Nee, dat is onzin. Perfectie wijst nergens naartoe, het is enkel een goede indicator van een kloppende theorie. Het geeft dus enkel een waarde oordeel over de theorie. Meer niet. Jij plakt er conclusies op die er volledig los van staan. Waarom is iets dat waar of kloppend? Toch omdat het uit iets i...

Ga naar uitgebreid zoeken