De sleutel tot dit onderwerp vind ik zelf terug in de openingszinnen van de topic starter. etc. Je schat mij verkeerd in, Gravo, met het bovenstaande. Daarnaast heb je een té positivistische visie van wetenschapsbeoefening. Feiten kunnen niet gedestilleerd worden uit de natuur zonder kader of basis...

Wat ik vooral denk is dat we beter onze lessen kunnen trekken uit het verhaal in plaats van het kapot te analyseren. De vraag is echter wanneer je de tekst 'kapot' analyseert. De tekst is over de jaren heen onveranderd gebleven. We kunnen de auteursintentie achterhalen door de tekst te lezen en te ...

Volgens mij is dat eigen aan een discussie, en zeker op een forum. Ook is het creationisme zelf al een discussiepunt. Dat hoeft niet zo te zijn. Je kunt een gestroomlijnd debat hebben over één onderwerp. Hierboven is dat het wereldwijde karakter van de zondvloed. Was de zondvloed een wereldwijde ov...

Mijn oprechte vraag bij veel creationistische opvattingen is: wat hoop je ermee te winnen? Die vraag zou ik ook nu willen stellen, voordat ik een visie geef op de zondvloed. Het gaat niet om 'er iets mee te winnen' (Markus 8:36-37). Het is allereerst een biddend luisteren naar Gods Woord. Wat heeft...

Hoi JanvM, welkom op het forum. Er zijn op dit forum al honderden pagina's over volgeschreven. Je zou de zoekfunctie eens kunnen gebruiken. Het is bijvoorbeeld vast wel eens in dit onderwerp ter sprake gekomen. In mijn ogen wordt er al snel afgeweken van de oorspronkelijke topic en wordt het een on...

Geachte forumleden, Al een heel aantal jaren hou ik mij bezig met het klassieke scheppingsgeloof en wil ik van daaruit werken aan de opbouw van een creationistisch wereldbeeld. Binnen dit kader speelt een wereldwijde zondvloed, zoals beschreven in Genesis, een belangrijke rol. Veel theïstische evolu...