Nina schreef:Ik weet genoeg hiermee. Van mij mag het topic dicht.

Omdat de topicopener aangegeven heeft dat het topic dicht kan

en

dit topic niet over de doop gaat

en

jullie onverbeterlijk zijn en toch over de doop beginnen

Gaat dit topic op slot.

... als het gaat om niet rationele zaken. Tenminste, dat is mijn vermoeden. Dat kan je vermoeden zijn, maar Moestuin geeft een voorbeeld (de doop van iemand op Urk), waarbij ik toch wel de nodige vraagtekens kan plaatsen. Zij vindt dat een voorbeeld bij uitstek waarbij mensen religie vooropstellen ...

Moderator opmerking: er zijn hier een aantal berichten verwijderd. Kritiek op de doop van kinderen valt niet onder tekstkritiek en is derhalve offtopic. Voor de goede orde: over wat wel tekstkritiek is, kun je om te beginnen eens kijken naar wat wikipedia erover ...

Deze valse leer is door Augustinus in het leven geroepen! Men dacht dat de doop de erfzonde af zou wassen en hierdoor het kind zalig zou zijn. Hierdoor is de praktijk van de kinderdoop ontstaan, :neeschudden: De kinderdoop werd al gepraktiseerd ver voordat Augustinus ...

We hebben het hier enkel en alleen over de doop, en ik zeg iets over de verbondstheologie mbt de doop, lees even mee, ik schrijf het volgende Ik stel vragen om duidelijk te krijgen wat je bedoelt. Je zegt: "we hebben het hier enkel en alleen ...

:shock: De "zogenaamde" geloofsdoop in niet 'in zwang' gekomen, de geloofsdoop is ingesteld door de Heere Jezus! Laat ik het anders formuleren: de afwijzing van de kinderdoop is pas na 1500 in zwang gekomen. Daarvoor is er feitelijk ...

... conclusie. Hoe onderbouw je dit? Heb je daar cijfers van? Geldt dit wereldwijd? Dat is helemaal niet moeilijk te onderbouwen. De zgn. geloofsdoop is pas na 1500 in zwang gekomen. Tot die tijd werden vrijwel alle christenen als kind gedoopt (tenzij ze natuurlijk uit een ongelovige omgeving ...

... - niemand die dit ontkent, ook al wek je dat idee wel, als ik je laatste woorden lees. Het gaat er alleen om dat op je op dit feit geen kinderdoop kunt baseren. Werkelijk, elbert, als dít nu een argument moet zijn om de kinderdoop te verdedigen, dan wordt mijn mening om vóór geloofsdoop te ...

In Rom. 6:4 lees ik toch heel wat anders: "Wij zijn dan met Hem begraven door de doop in de dood, opdat evenals Christus uit de doden is opgewekt tot de heerlijkheid van de Vader, zo ook wij in een nieuw leven zouden wandelen." Ik lees daar helemaal niets ...

Nog even dit (en dit zeg ik in een aparte post):
Ik ben ontzettend dankbaar dat de echtheid en de waarde van mijn doop niet van mij afhangt.
Als dat wel zo zou zijn, zou ik niets aan mijn doop hebben.

... Kun jij onderscheiden of iemand tot de Gemeente met een grote G hoort? Ik denk het niet, bij niemand: volwassene of kind. Nee, we maken bij de doop alleen onderscheid op basis van wat zichtbaar en hoorbaar is. Nu kun je van een kind niets horen, maar je ziet wel dat hij/zij met zijn/haar ouders ...

Nee hoor, van degenen die de beloften toekomt werden alleen zij gedoopt die het woord gaarne aannamen. Ja, en? Ik neem aan dat je het woordje "alleen" hier niet beperkend bedoelt? ;) De bijbel is ruimer dan de theologie van de babydopers. Gods ...

De doop is een teken van de afwassing van de zonden, van het gestorven en begraven en het opgestaan zijn met Jezus Christus in een nieuw leven. Het laat iets zien aan de zichtbare en onzichtbare wereld. Het laat zien dat men ...

... dan stop ik, maar als je er zo van overtuigd bent dat jij de waarheid in pacht heb, waar ben je dan zo bang voor . Als je de vele topics over de doop nog eens naleest (moet je echt eens doen), dan kom je erachter dat deze topics nooit op koekoek-eenzang uitliepen. Er zijn grofweg 2 meningen en ...

Dus in de naam de Vader, Zoon en H.G. zijn er twee soorten doop? Eén voor gelovige en één voor hun kinderen? Nee, het is 1 en dezelfde doop. Dat er 2 formulieren zijn, heeft te maken met het feit dat het formulier voor de kinderdoop extra uitleg geeft ...